一针两针三针新冠疫苗有差异 不同技术路线的疫苗不要混打
目前,我国批准使用新冠疫苗包括,一针的腺病毒载体疫苗,两针的灭活疫苗,三针的重组蛋白疫苗。一针两针三针的新冠疫苗有何异同?如何选择才科学呢?本报就此进行了整理。
疫苗生产工艺技术路线有差异
世卫组织疫苗研发委员会顾问、中国疾控中心研究员邵一鸣介绍,一针两针三针的疫苗,在使用的病毒的生产工艺,还有技术路线有差异,根据临床试验的研究结果,确定了接种的针次。
三种新冠疫苗都是根据临床试验大量的数据结果,选择最佳免疫效果,每一个都能达到我国和世界卫生组织确定的对新冠病毒的保护效果。公众选择任何一种疫苗接种都可以起到预防新冠病毒的效果,不用刻意去选择。
不要混打不同技术路线的疫苗
专家表示,目前不建议使用不同技术路线的疫苗混打,同种技术路线的疫苗,在发生断档的时候可以混打。
邵一鸣解释,完成所有的疫苗接种,指按照规定的所有针次的接种才叫完成一个免疫程序。两针或者三针的新冠疫苗,目前都是推荐使用同种疫苗完成所有针次的接种,在供应出现疫苗断档的时候,可以使用同种技术路线的,比如说灭活的疫苗,不同厂家生产的,可以混打。不推荐混打不同技术路线的新冠疫苗,主要原因就是目前研究工作还在进行,研究的数据还没有完成,等这些工作都做完了之后,可能会有新的免疫策略发布,到那个时候可能会有更多的疫苗的选择。
三种疫苗的保护率比较接近
网上有传言,三针疫苗比两针疫苗的效果更好,真的如此吗?复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏最近接受媒体采访时明确表示,三种疫苗的保护率比较接近,中国有5条疫苗生产线都是同步进行,临床试验结束最早的是灭活的疫苗,现在有腺病毒载体疫苗,还有蛋白疫苗,打三针的是蛋白疫苗。总体上,它们的保护率都比较接近。(本报记者)